Občina bo morala zaradi stavbe nekdanjega vrtca seči globoko v žepsreda, 11.07.2012

Mestna občina Murska Sobota je pred dvema mesecema dobila sodbo sodišča v zvezi z denacionalizacijskim postopkom za zgradbo, ki so jo uporabljali za potrebe vrtca – enote Gozdiček v Ulici Štefana Kovača. Gre za tako imenovano Valijevo vilo in del zemljišča ob njej. Objekt so morali vrniti v naravi, denacionalizacijskemu upravičencu pa bodo morali izplačati tudi odškodnino v skladu z Zakonom o denacionalizaciji v višini 540 tisoč evrov. Občina se je sicer pritožila na višje sodišče, vendar tudi v mestni upravi menijo, da bo odškodnino treba plačati še v letošnjem letu, zato je omenjeni znesek zajet tudi v rebalansu občinskega proračuna, ki so ga mestni svetniki potrdili na torkovi seji.

Župan MO Murska Sobota Anton Štihec pravi, da denacionalizacijskega upravičenca ne poznajo, da pa ga zastopa odvetnik Radoslav Sukič, ki je po njegovem mnenju  v zemljiškoknjižnih virih sam našel potencialne upravičence in z njimi stopil v stik. Kot pravi, gre za družino iz New Yorka, do katere pa po Štihčevih besedah na občini ne morejo priti, da bi se z njimi sami pogajali. Sukič pojasnjuje, da gre za vnukinjo soboškega odvetnika, ki je prebival v omenjeni stavbi in bil usmrčen med drugo svetovno vojno. Po Štihčevih besedah je omenjenih 540 tisoč evrov za odškodnino komaj polovica celotnega zneska, ki ga bo občina morala na koncu plačati upravičencu.

Svetnik SDS-a Robert Celec županu očita, da bi se lahko zadeva za občino končala ugodneje, če bi sprejela ponujeno  poravnavo. Štihec trditev označuje za laž: »V vsakem primeru mora občina plačati odškodnino v skladu z zakonom, če je sodišče tako razsodilo, temu se ne bi mogli izogniti, razen če bi sodišče odločilo drugače. S pritožbami smo želeli doseči ravno nižji znesek plačila.« Sukič nam je potrdil, da je občini nekoč že ponudil poravnavo, ki pa je niso sprejeli, saj so bili po njegovih besedah  takrat prepričani, da ne bo potrebna vrnitev v naravi, ampak bo država upravičencem izplačala obveznice. Sam meni, da bi bilo najbolje, da bi občina objekt odkupila, vendar Štihec pravi, da kulturnozgodovinsko zaščiteno stavbo prodajajo po previsoki ceni. »Žal z gospodom Sukičem ne moremo vzpostaviti ustreznega dialoga.« Možnost dogovora ovira tudi osebni spor med županom in odvetnikom zaradi vprašanja ustreznosti gradnje nadstreška lokala na Slovenski ulici, ki je v Sukičevi lasti.