Kuštanovci: Ne nad inšpektorja, temveč nad kunotorek, 03.08.2010
avtor: Pomurje.si
Rejec perutnine D. Š. iz Kuštanovec se ni strinjal z izsledki dopoldanskega obiska veterinarskega inšpektorja V. G., zato mu je menda začel groziti. Inšpektor je rejca kokoši obiskal, da bi izdal veterinarsko spričevalo pred zakolom kokoši. Ko se je veterinarski inšpektor odpravil proti službenemu avtu, je potem odjeknil pok. Zatem naj bi se na dvorišču pojavil razjarjeni gospodar z orožjem v roki, veterinarski inšpektor pa jo je v avtomobilu nemudoma ucvrl proč. Jožef Prša, tiskovni predstavnik Policijske uprave Murska Sobota, je potrdil, da dogodek preiskujejo, več pa ni želel povedati. Kot smo neuradno izvedeli, pa so policisti kmeta sicer že obiskali, včeraj pa je bil sam na tukajšnji policijski postaji.
Rejec vse navedbe inšpektorja zanika: "Počilo je res, ko se je veterinar že poslovil, ker se je sprožila posebno naprava, ki ni nevarna, in s katero preganjam kune, ki nam delajo škodo." Potem je v ta namen v roke vzel zračno puško.
Na veterinarski upravi pa so pojasnili, da je veterinarski inšpektor izvajal uradni nadzor na željo lastnika perutnine, ki je hotel oddati perutnino v zakol: "Pri tem je izvedel običajni postopek pregleda, ki obsega poizvedbo o prehrani perutnine, o eventualnih boleznih in poginu perutnine. Ker se podatki imetnika o poginu živali niso ujemali z izdanim potrdilom Veterinarsko higienske službe o odvozu, se je imetnik živali namesto, da bi sprejel ustno opozorilo, razburil in verbalno napadel veterinarja, grozil njemu in njegovi družini. Veterinar je pregled kljub temu zaključil in mu izdal dovoljenje oziroma veterinarsko spričevalo za zakol perutnine."
Kot še pravijo, je to prvi zabeležen napad na uradnega veterinarja s strelnim orožjem. Zaenkrat so zabeležili eno poškodbo veterinarja, ko je stranka nanj naščuvala psa, ki ga je ogrizel, enkrat pa je kmet inšpektorja napadel z vilami.
Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan je ob tem dejal, da "obsoja to in vsakršno drugo nasilno dejanje nad zaposlenimi, ki opravljajo uradne dolžnosti na terenu." Dodal je, da si bo v okviru pristojnosti prizadeval za varno opravljanje dela vseh zaposlenih, "še posebej tistih, ki opravljajo veterinarsko in drugo inšpekcijsko delo."
"Pravice si občani ne morejo jemati s puško v roki,“ se je oglasila tudi notranja ministrica Katarina Kresal. Iz njenega urada so poslali sporočilo za javnost, v katerem so zapisali, da napad na uradno osebo ostro obsoja: "Gre za še eno od oblik nasilnih dejanj, ki so popolnoma nedopustna. Državni organi in njihovi uslužbenci se morajo pri zagotavljanju svojih zakonskih pristojnosti počutiti popolnoma varne in suverene."
Govorili pa smo še z domačini. "Inšpektor je včasih zelo nesramen, skoraj vedno tudi nekaj ni prav. Prav je naredil, če ga je spodil, ne verjamem pa, da bi streljal," je dejal eden od njih. Spet drug pa je branil veterinarskega inšpektorja: "Zmeraj se je le držal zakonov."
Ozadje zapleta kmeta in veterinarskega inšpektorja tudi v novem Vestniku.
Na veterinarski upravi pa so pojasnili, da je veterinarski inšpektor izvajal uradni nadzor na željo lastnika perutnine, ki je hotel oddati perutnino v zakol: "Pri tem je izvedel običajni postopek pregleda, ki obsega poizvedbo o prehrani perutnine, o eventualnih boleznih in poginu perutnine. Ker se podatki imetnika o poginu živali niso ujemali z izdanim potrdilom Veterinarsko higienske službe o odvozu, se je imetnik živali namesto, da bi sprejel ustno opozorilo, razburil in verbalno napadel veterinarja, grozil njemu in njegovi družini. Veterinar je pregled kljub temu zaključil in mu izdal dovoljenje oziroma veterinarsko spričevalo za zakol perutnine."
Kot še pravijo, je to prvi zabeležen napad na uradnega veterinarja s strelnim orožjem. Zaenkrat so zabeležili eno poškodbo veterinarja, ko je stranka nanj naščuvala psa, ki ga je ogrizel, enkrat pa je kmet inšpektorja napadel z vilami.
Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan je ob tem dejal, da "obsoja to in vsakršno drugo nasilno dejanje nad zaposlenimi, ki opravljajo uradne dolžnosti na terenu." Dodal je, da si bo v okviru pristojnosti prizadeval za varno opravljanje dela vseh zaposlenih, "še posebej tistih, ki opravljajo veterinarsko in drugo inšpekcijsko delo."
"Pravice si občani ne morejo jemati s puško v roki,“ se je oglasila tudi notranja ministrica Katarina Kresal. Iz njenega urada so poslali sporočilo za javnost, v katerem so zapisali, da napad na uradno osebo ostro obsoja: "Gre za še eno od oblik nasilnih dejanj, ki so popolnoma nedopustna. Državni organi in njihovi uslužbenci se morajo pri zagotavljanju svojih zakonskih pristojnosti počutiti popolnoma varne in suverene."
Govorili pa smo še z domačini. "Inšpektor je včasih zelo nesramen, skoraj vedno tudi nekaj ni prav. Prav je naredil, če ga je spodil, ne verjamem pa, da bi streljal," je dejal eden od njih. Spet drug pa je branil veterinarskega inšpektorja: "Zmeraj se je le držal zakonov."
Ozadje zapleta kmeta in veterinarskega inšpektorja tudi v novem Vestniku.
Pregled dogodkov - V preteklem dnevu smo policisti v Pomurju obravnavali štiri pro...
» več
Pregled dogodkov - V preteklem dnevu smo policisti na območju Pomurja obravnavali ...
» več
Z nožem nad nekdanje dekle in njenega nekdanjega moža - Na Okrožnem sodišču ...
» več
Pregled dogodkov - V preteklem dnevu smo policisti v Pomurju obravnavali pet promet...
» več
Ovadbe zaradi nepravilnosti v ZD Ljutomer - Kriminalisti sektorja kriminalističn...
» več
Sedaj bo kuna tista, ki je bila napadena, oziroma jo je želel kmet pregnati.
Ponekod res delajo škodo rejcem perutnine in jih zato preganjajo.
Zanimivo pa bo kakšen epilog bo zgodba dobila.
Inšpektor je bil sam. Nima nobenih prič.
Tudi če mu je kmet še ne vem kako grozil je to pozneje težko dokazati, če bo za kmeta pričala celotna družina in še kak prijatelj zraven, ki je slučajno bil na dvorišču.
Sicer so pa grožnje eno, izvedba pa nekaj povsem drugega.
To bi lahko bilo že vsakemu jasno.
Dnevno se med ljudmi izreče milijone besed, ki bi uradno pomenile grožnjo.
Dejansko se pa ne uresniči nobena, ker tudi ni tako in na tak način izrečena in še manj tako mišljena.
Eni so pač bolj občutljivi.
Še posebej, če gre za kakšne uradne osebe.
Večkrat si uradne osebe mislijo, da so bogovi in da se jih nič ne prime.
Ko pa mu nekdo, ki mu prekipi pove nekaj sočnih, pa je jok in stok, češ grozijo mi in ne vem kaj še vse.
Vsak, ki dela z ljudmi mora vzeti tudi v zakup, da bo kdaj kje komu prekipelo, še posebej, če ga bo finančno udaril po žepu.
In zato mora s tem računati, da s časoma postane uradna oseba osovražena vrsta človeka.
Kako pa naj ne bi bil, če v nekem obdobju napiše ljudem za tisoče in tisoče EUR-ov položnic. Ljudje so pa za ta denar in tudi za njegovo plačo, ki je iz davkoplačevalskega denarja, trdo garali.
nakateri z izobrababmi narejenimi v Kumrovco so neznosni ali v bivši jugi
Marsikomu je lahko kakšna položnica večja, kot mesečni dohodek.
Absolutno pa se nad nikogar ne spravlja s puško.
In zato, kot tudi pred dnevi obsojam posest pušk, ki jih imajo lovci doma in jih lahko vsak trenutek uporabijo.
Če je jeza in še kaj maliganov zraven je stvar še toliko hujša, če je puška pri hiši.
Inšpektorji in ostali ljudje naj bodo bolj človeški in se na koncu vse dogovori in uredi, da je zadoščeno zakonu in človek brez nepotrebnih stroškov.
Če pa bi že bil kakšen inšpektor preveč samovoljen in predrzen pa je roka dovolj in ne orožje.
Vseeno pa lepa beseda lepo mesto najde.
P.S. Samo upam, da mogoče ni kakšnega skrivnega navodila s strani države, kot ga imajo policaji, da se plačilne naloge piše zato, da se polni državna blagajna, ki ji hudo primanjkuje denarja. Čeravno policija tega uradno noče priznati.