Kmalu epilog v primeru Kartonažečetrtek, 01.04.2010

Tožilec Žarko Bejek je v obtožnici zapisal, da sta Ivanc in Drago Tanacek 16. novembra 2004 ponaredila zapisnik seje nadzornega sveta in tako omogočila Ivancu izplačilo trideset tisoč evrov odpravnine, čeprav za to po prepričanju tožilca ni bilo nobenih pogojev. Tanacek se pred senatom sodnika zaenkrat brani z molkom, Ivanc pa je zanikal vse očitke iz obtožnice: »Odpravnina mi je bila izplačana zakonito. Zapisnik sem po lastnih beležkah sestavil kasneje,« je dejal obtoženec. »Sodišče je v civilnem postopku ugotovilo, da je seja sveta bila in da so bili sklepi pravilno sprejeti. Sodba je že pravnomočna,« pa je ugovarjal njegov zagovornik Janez Koščak. Upniški odbor Kartonaže je namreč civilno tožil Ivanca za izplačano odpravnino, vendar je sodnik Milan Regvat pritrdil zdajšnjemu obtožencu. »Odločitev senata ne bo vezana na odločitev sodišča v civilni zadevi,« je napovedal sodnik Palatin.

Sojenje bi se moralo začeti že 28. februarja 2008, vendar se je šele pred petnajstimi meseci, ker se je Ivanc izgovarjal na zdravstvene težave. To je počel že med postopki na policiji, zato je sodnik Palatin določil izvedenca, ki je ugotovil, da je obtoženec sposoben spremljati sojenje. Od policijskih ovadb pa je že osem let. Urad tukajšnje kriminalistične policije je zaradi suma storitve več kaznivih dejanj v zvezi z nezakonitimi dejanji v podjetju Kartonaža vložil tri kazenske ovadbe: prvo ovadbo so podali decembra 2002, drugo septembra 2003, zadnjo pa v marcu 2004. Ivancu tožilci tako očitajo še domnevno ponarejanje cigaretnih škatlic.